Minas não, sim à Vida

Tradução retirada da página facebook do Mining Watch Portugal

Artigo do jornal TAZ na Alemanha, sobre a interligação de lobismo mineiro e investigação científica sobre movimentos cívicos. Obrigado ao correspondente em Madrid e aos nossos parceiros na Finlândia (MiningWatch Finland), na Eslováquia, e em Espanha (Ecologistas en Acción).

[tradução automática do alemão – (c) TAZ 24.10.2020, autoria Reiner Wandler]

 

Movimentos sob a mira da UE

Bruxelas está a financiar um projecto de investigação sobre a aceitação de projectos mineiros. Na realidade, é provavelmente utilizado para recolher dados sobre manifestantes. MADRID taz |

A Comissão da União Europeia faz orelhas moucas. Uma carta de reclamação apresentada há semanas por 31 iniciativas de cidadãos de Portugal, Espanha, Bósnia, Finlândia, Eslováquia e Irlanda continua sem resposta, tal como uma carta das associações espanholas anti-minas ou uma pergunta dos deputados europeus da Esquerda Unida Espanhola.

Todos estão preocupados com o projecto de investigação “Mining and Metallurgy Regions of EU” (MIREU). A sua tarefa oficial é investigar a aceitação social da mineração e do processamento de metais na Europa. Os resultados deverão constituir a base para futuras directivas da UE. O projecto recebe 3 milhões de euros do orçamento da UE. A acusação agora: MIREU recolhe dados sobre protestos e os seus iniciadores e é, portanto, mal utilizada como instrumento de controlo.

A condição para o financiamento era envolver cientistas sociais e ter em conta as comunidades afectadas e as iniciativas dos cidadãos, diz Nik Völker da iniciativa MiningWatch Portugal, que é co-autor da queixa de 13 páginas. “Mas isto nunca foi feito”.

Pelo contrário, o projecto serve para monitorizar os protestos, diz o informático alemão que vive em Portugal. Os relatórios são “compilados arbitrariamente por uma equipa de faculdades técnicas de mineração, associações de lobbying, consultores industriais e pelas institutos mineiros”. “Os signatários desta declaração apelam à Comissão Europeia e aos seus organismos competentes para (…) reverem MIREU, pois têm sérias dúvidas de que o projecto esteja a cumprir a sua promessa de fornecer um novo modelo de aceitação social viável – SLO – para as regiões europeias”, diz a queixa.

Völker tomou conhecimento de MIREU quando participou num seminário sobre a chamada Licença Social de Funcionamento (SLO) de MIREU. Desde então, ele está na lista de correio da organização. Lembra-se: “A dada altura discutiu-se Portugal e tratou-se de estudos de caso”. Rapidamente ficou claro “que MIREU analisa o estado de espírito no terreno, elabora listas dos grupos que estão a organizar e a participar em manifestações”.

Em nome da MiningWatch, Völker abordou outras iniciativas de cidadãos. Estes finalmente pediram a MIREU todos os documentos relativos a Portugal e receberam a maioria deles. Apenas os projectos mineiros de lítio mais avançados em Covas do Barroso e Montalegre, no norte do país, não receberam absolutamente nada. “Eles ainda não tinham vindo investigar isto, disseram-nos”, diz Völker. Ele não acredita nisso.

Portugal é um dos países que a UE procura quando se trata de abastecer a indústria electrónica, e especialmente a indústria de veículos eléctricos, com lítio para baterias sem ter de comprar a países terceiros. Existe actualmente uma ampla investigação sobre se a exploração mineira a céu aberto é lucrativa – e os protestos estão em todo o lado.

Embora as empresas mineiras prometam empregos, a experiência mostra que após dez anos de exploração de um depósito, deixam para trás uma paisagem em que sectores económicos importantes, como o turismo e a agricultura sustentáveis, que se desenvolvem lentamente, já não são possíveis.

As iniciativas anti-minas em Portugal têm estado em rede com as da vizinha Espanha. Aí, Ecologistas en Acción – uma associação de mais de 300 grupos ambientais – solicitaram os documentos relevantes a MIREU. Eles não os receberam. “Contudo, sabemos que Ecologistas en Acción e outros grupos são mencionados em vários estudos de caso e também em documentos públicos produzidos por MIREU”, diz Elena Solis. Nunca ninguém procurou contacto com o grupo.

Solis é advogada de direito ambiental e oficial de minas na Ecologistas en Acción. Sob a sua direcção, foi produzido um estudo sobre projectos mineiros especulativos em Espanha. O que ela considera mais ultrajante: “Assim, em Espanha, as administrações públicas que têm de decidir sobre certos projectos mineiros participam em MIREU, que investiga os opositores destes projectos”.

Directamente envolvida em MIREU está, por exemplo, a Empresa de Investigação e Exploração Mineira da região de Castilla y León, Siemcalsa. A Siemcalsa está subordinada ao governo regional. O governo regional, por sua vez, concede as licenças à empresa mineira Berkeley, que limpa florestas de azinheiras centenárias não muito longe da cidade espanhola ocidental de Salamanca para a realização de perfurações de teste. Suspeita-se da presença de urânio. Não longe dali, sob a liderança da Siemcalsa, estão também à procura de lítio.

Todas as iniciativas que assinaram a queixa à Comissão Europeia têm uma coisa em comum: provêm de regiões periféricas da Europa economicamente negligenciadas. E na maioria dos países, tais como Portugal, Espanha e Irlanda, os cofres do Estado estão vazios. “A impressão é que os decisores em Bruxelas, Paris, Berlim, estão sentados no seu ninho quente, onde Tesla, por exemplo, está a construir uma fábrica com 2.000 empregados. Mas as matérias-primas têm de vir da periferia europeia de uma forma completamente neo-colonial”, resume Völker.